|
변호인접견 시에는 직원이 입회하지 못
하도록 함으로써 형사소송법상 방어권 보장에 충실을 기하였다(행형법 제66조).
한편 면회자의 편의를 위하여 토요일 오후에도 평일과 같이 접견을 실시하고, 거주
지가 원거리인 경우에는 일요일과 공
|
|
|
기본권으로 볼 수 있는 것은?
1) 국가배상청구권
2) 언론·출판의 자유
3) 형사보상청구권
4) 신속한 공개재판을 받을 권리
5) 변호인의 도움을 받을 권리
14. 국회의 국정감사권 및 국정조사권에 대한 다음 설명 중에서 잘못 된 것은?
1) 국회
|
|
|
기본권의 객관적 성격 등에서 그 내용이 도출되기 때문이다. 따라서 행정법상 조리의 내용은 헌법차원에서 도출된 행정법의 일반원리라고 본다.
[참고문헌]
장태주, 행정법개론 현암사 2005 / 이병철, 행정법강의 유스티니아누스 2006
김동희,
|
|
|
의한 재판을 받을 권리
Ⅴ. 신속한 재판을 받을 권리
Ⅵ. 공정한 권리보호
1. 청문청구권
2. 변호인의 조력을 받을 권리
3. 공개재판을 받을 권리
4. 형사피해자의 재판절차진술권
Ⅶ. 맺는말
참고문헌(각주)
|
|
|
기본권을 실현하고 실질적으로 아동성폭력에서 요구하는 여러 증거들의 특성상 증거보전의 청구권자에 누락되어 있는 피해자 측을 포함하는 것이 바람직하다고 본다.
아동에 대한 성폭력이 광범위하게 일어나고 있음에도 불구하고 현재 우
|
|
|
변호인의 접견권을 침해하는 사태가 빈번하게 발생한다.
다섯째, 피의자에 대한 불필요한 장기간 구속이 행해지고 있다. 일반 피의자의 경우 구속기간이 최장 경찰 10일 검찰 20일인데 반해 국가보안법 피의자 의 경우 경찰 20일, 검찰 30일로
|
|
|
기본권의 충돌을 발생시키는 문제이다. 대법원은 1980년 12월 27일에 개정된 구헌법 20조와 9조의 후단의 규정에서 “표현의 자유는 민주정치에 있어 최대한의 보장을 받아야 하지만 그에 못지 않게 개인의 명예나 사생활의 자유와 비밀 등 사적
|
|
|
기본권존중주의를 관철하도록 함은 당연하다. 행형법은 이점을 고려하여 이 법을 집행함에 있어서 수형자 또는 미결수용자의 기본적 인권은 최대한으로 존중되어야 하며, 국적성별종교 또는 사회적 신분 등에 의하여 수용자를 차별은 금지
|
|
|
변호인 접견권침해와 관련하여 진상조사활동을 벌인 바 있으며, 참여연대 등은 1999.1.15. 경찰의 민간인 사찰자료에 대한 정보공개 거부처분에 대한 취소청구소송을 제기한 바 있다.
7. 결 론
국민의 정부에 들어서 보안수사기관의 활동이 과거
|
|
|
변호인들의 입장5
6. 헌법재판소 위헌결정 판결 인용5
(1) 이 사건 법률의 내용5
(2) 수도가 서울인 점이 우리나라의 관습헌법인지 여부6
1) 성문헌법체제에서의 관습헌법의 의의6
2) 기본적 헌법사항으로서의 수도문제6
3) 수도 서울의 관
|
|
메뉴펼치기
